Дело Аракчеева и Худякова: Судья Цыбульник исполнил волю чеченского народа

Дело Аракчеева и Худякова: История вопроса

Тут вот много уже чего предлагают - в качестве "мер народного реагирования". Договорились уже до плясок в новогоднюю ночь вокруг ёлки с бубнами и плакатами. Что ж, - кому охота, может и на это пойти. Только, полагаю, и охота это делать никому не будет, да и толку от этого - ноль, минус понимание семейства.

Собственно, в любых акциях с плакатами и протчей пропагандистской мишурой толку особого тоже не просматривается, однозначно.

Хотя сие не значит, что не надо идти сегодня вечером на акцию, анонсированную ещё вчера. ИМХО таки надо. Хотя бы в качестве разведки, хотя бы для того, чтобы душа, как говорится, была чиста. Мол типа - "и этим вариантом я тоже воспользовался, не проигнорировал, не просидел на жопе перед компом". Хотя, как я уже сказал, толку будет заведомо ноль, а к тому же и активность в её организации фэповских вшей мне не очень нравится. Равно, как и вообще их активность в последнее время вокруг дела Аракчеева. С чего просрались, бляди? Какой ноне заказ отрабатываете?

Ну да хуй с ними. В конце концов, они погоды особо не делают - по немногочисленности своей, да и по врожденной тупости. Так что, повторюсь, я бы и про них забыл, но на акцию эту бы сходил. Не для них, ни для кого-то, - для себя.

А по поводу остального - советую-таки почитать ogurcova. Она права во многом, но особо отмечу один момент. Граждане, - да перестаньте вы наконец считать, что через тырнет можно что-то решить! Не читают его те, к кому вы порой обращаетесь! Не чи-та-ют! Разве что мелкие клерки с интеллектом на уровне тех же фэповских - докладающие по инстанции только то и только так, чтобы начальство не дай Бог не прогневалось и не отодвинуло от кормушки. Так что все эти вопли в блогосфере - скулёж болонки в лунную пустоту: хорошо, если просто внимания не обратят, а то могут и пнуть. Положительных же вариантов - не просматривается, как класса.

Отсюда вывод: действовать надо таки в офлайне. Вариантов - много, все их перечислять по ряду причин не хочу и не буду. Заострю внимание на том, что отмечает и Дедюхова, - то есть на офлайновых, бумажных письмах, - на которые ОБЯЗАНЫ дать ответ. Куда их писать, как и про что - она обещала выложить отдельным постом, так что поглядывайте.

Кроме того, нужны выходы на офлайновую прессу - пусть региональную, но офлайновую. Нужны выходы на прессу зарубежную. Можно писать и письма в зарубежные инстанции - об этом, полагаю, разговор будет продолжен. Но - письма опять же бумажные.

Ну и самое главное - часть юридическая. Тут уж никто из вас помочь не может, - остаётся просто понадеяться, что адвокаты знают, что и как делать. Собственно, насколько я знаю, и делают уже.

Вот примерно так. Не трепыхайтесь понапрасну. Думайте. И делайте то, что хотя бы потенциально может принести хоть какую-то пользу.

Tags: Серьезное, Суды