В общем да, любой способный думать человек рано или поздно приходит к социалистическим идеям. Подтверждение тому - и тот факт, что именно и только при социализме одним из основных пунктов политики власти было всеобщее образование. Кончился социализм - образование требоваться перестало и даже стало вредным.

Хотя кое-что таки требуется. Точнее, требуются специалисты в двух направлениях: повышения эффективности бизнеса, но - только традиционного (скажем, новые источники энергии, да и вообще фундаментальные исследования - не нужны, нужно лишь что-то на уровне повышения выхода нефти из скважины). И - специалисты для охмурения масс: философы, политологи, социалоги, журналисты и прочая псевдонаучная горластая поебень.

Tags: В записную книжку, Серьезное

"...Протоиерей Вячеслав Пушкарев о взрыве ленинского истукана в Петербурге…

- Взрыв ленинского истукана в сердце Санкт-Петербурга прогремел как набат, призывающий русский народ избавиться от всяческих рецидивов человеконенавистнического времени восьмидесятилетнего большевистско-языческого ига. Каждому христианскому антиязычнику пришла повестка встать в строй духовных борцов с тянущим нас ко дну ада наследием безбожного язычества..."

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=182168

И вынесу кое-что из каментов, дабы предостеречь от бесполезных возражений:

"...Я готов видеть - да, веру - отдельно, народ (паству) - отдельно, а эти хари из администрации веры - отдельно. И готов допустить, что эту гнусь в руководство РПЦ враги (не будем уточнять, какие именно) запустили сами. Но ОНИ ОЛИЦЕТВОРЯЮТ СОБОЙ РПЦ И ВЕРУ !!! - А потому произойдет (уже происходит) то же, что произошло со свастикой - прекрасным древним символом, раз и навсегда испоганенным Гитлером: православие окажется испоганенным этими гнидами навсегда!

Собственно, так происходит уже. И потому есть два варианта. Первый - перестать воспринимать православие всерьёз, пользоваться им, как де-факто отработавшим своё, засранным, но пока ещё хоть в чём-то полезным (возможно) материалом. Второй - срочно дать пинка всей толстомордой сволочи в руководстве РПЦ всех уровней, поставить туда новых, приличных людей (если таковые найдутся), и попытаться, если не поздно, обратить это кодло ебалом, ныне преданно повернутым к Кремлю и Тель-Авиву, туда, куда оно и должно быть направлено изначально, - то есть к Богу и пастве..."

Tags: В записную книжку, ЖЖ, СМИ

...вот сейчас вспомнил - из-за спора о 2Х2.

Так вот. Не помню, что это сказал, но я с ним согласен: "Человек - это животное. Покрытое тонкой лакировкой цивилизованности" (не дословно).

Именно - животное. И чтобы сохранять лакировку - её надо систематически обновлять, подкрашивать. Применительно к обществу - всегда стремиться ПОДТЯГИВАТЬ человека вверх. - Чем когда-то и занимались отрасли, именовавшиеся образованием, наукой и культурой.

Собственно, они так же именуются и сейчас, - но функции этой уже не выполняют. Более того, - ориентируются на СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПОТРЕБНОСТИ животного под названием "человек". Повторяю: не "подтягивают" его, а - следуют его сегодняшним требованиям. Которые, без "подтяжки", с каждым днем становятся всё ниже и ниже, ибо лакировка без обновления слезает, и животное нутро становится всё более видимым и превалирующим.

Ну а в перспективе ИМХО всё понятно...

Tags: В записную книжку, ЖЖ, Наблюдения

( (Вряд ли кому интересно) )

Tags: В записную книжку

О разногласиях между националистами и коммунистами.

В условиях демократии (то есть власти большинства) между националистами и коммунистами есть много общего. В первую очередь - то, что и те и другие выступают от имени и в защиту естественных большинств России, практически совпадающих между собой и по личностному составу. Первые - за русское большинство, вторые - за социальное большинство, то есть как раньше говорили - трудящихся, а ныне - наемных работников. Можно было бы назвать и третье большинство - православное, но ввиду его не столь явной убедительности с одной стороны и обозначенной светскости государства с другой, говорить о нем не будем.

Получается, что интересы националистов или коммунистов должны совпадать, если не 100%-но, то по крайней мере в подавляющем большинстве вопросов. Однако, такого не происходит, и говорить об их слиянии в экстазе на пользу общему делу - не приходится. По вине именно коммунистов.

Ибо:

( Три различия )

Tags: В записную книжку, Серьезное

Родилось как-то по результатам одного разговора в офлайне.

Наверное, был бы смысл делать не какие-то отдельные учебники "основ" разных религий, в том числе и православия, а просто общий, типа "Истории религии", включающий в себя описание различных верований, с учетом как их реального распространения в России, так и роли для России.

Примерно разделение могло бы быть таким:

- 20% - дохристианство, язычество;
- 40% - христианство (3/4 объёма - православие);
- 5% - ислам;
- по 2,5% - буддизм и иудаизм;
- 10% - все остальные (вплоть до вуду и аум синрике);
- 20% - атеизм и агностицизм.

Причем материалы (и преподавание) не должны включать в себя агитацию, склонение к той или иной религии. Только факты: основные положения, основные деятели, влияние в те или иные эпохи на общество, политику, культуру, примеры - как положительные, так и отрицательные (инквизиция, ваххабизм, протоколы сионских мудрецов и пр.).

Только так.

Tags: В записную книжку

Открываю новый тэг, дабы не забывать того, что сформулировалось.

Идеология/система/личности - не надо путать!

Идеология, цели (часто эфемерные), лозунги (часто - не более чем задекларированные) - всего лишь обозначенные основные принципы, основные направления, основные цели некоего, нередко иллюзорного, "светлого будущего". Сами по себе не определяют ничего конкретного. Если проследить самые кровавые и преступные режимы современной истории, то выяснится, что под какими только знамёнами они не действовали, - далеко не только национально-социалистическими. Кстати, и действия Гитлера в плане совершения им главных его преступлений - агрессии против других стран и массового уничтожения мирного населения, - были более чем далеки от какой-либо идеологии вообще, в том числе и национально-социалистической. Более всего эти действия подходят под "идеологию" "эффективного собственника", стремящегося получить максимум при вложении минимума, и, тем паче, избавить себя от лишних "ртов".

Вывод: Дело не в идеологии.

Система, структура, механизмы - система управления, в первую очередь - экономикой и обществом. Опять же, если проследить все международные преступления, то корреляции их со структурой устройства государств не наблюдается. Может быть, к примеру, вполне себе мирная, самодостаточная, успешная монархия, и абсолютно отвязанные, плюющие на все писаные и неписаные законы, либо наоборот убогие и загибающиеся "просвещённые демократии". Примеры первых - Саудовская Аравия, Эмираты, куча всяких Бахрейнов. Примеры вторых - с одной стороны США, с другой - куча банановых - подчёркиваю - республик.

Вывод: Дело и не в структуре.

Личности, властелины, правящие группы и кланы. Именно они определяют методы движения к неким целям - задекларированным или незадекларированным в официальной идеологии. Именно они, посредством единоличной или любой другой системы власти, определяют тактику, конкретные действия. Именно Гитлер, а не идеология, начали ВОВ, именно Буш, а не республика попёрли в Ирак, и таких примеров можно приводить множество.

Вывод: Дело именно в личностях.

Суммарный вывод: Все рассуждения о "хороших" или "плохих" идеологиях, о "прогрессивных" или "отсталых" системах госуправления - суть демагогия, призванная, то ли по глупости, то ли сознательно, перевести внимание с главных и определяющих факторов на второстепенные, антуражные, "фоновые". На основании преступлений того или иного конкретного режима, того или иного конкретного примера конкретной страны, не может делаться вывод о преступности самой идеологии или системы управления. В каждом таком случае инициаторами и исполнителями преступных намерений выступают исключительно и только правящие личности, группы, кланы. Только анализируя их взаимосвязь и соподчинение (если таковые имеются) бывает можно обобщать нечто, и то - на уровне именно личностей и групп, а не идеологий и систем в целом.

Tags: В записную книжку, Серьезное